Live Tooling vs Secondary Milling on Swiss Lathes

Live Tooling vs Secondary Milling on Swiss Lathes: Optimizing CNC Precision Turning

PFT, Shenzhen

ບົດຄັດຫຍໍ້: ເຄື່ອງກຶງປະເພດສະວິດບັນລຸເລຂາຄະນິດຂອງພາກສ່ວນທີ່ຊັບຊ້ອນໂດຍໃຊ້ເຄື່ອງມືທີ່ມີຊີວິດ (ເຄື່ອງມືຫມຸນແບບປະສົມປະສານ) ຫຼື milling ທີສອງ (ການປະຕິບັດການສີຫຼັງການຫັນ). ການວິເຄາະນີ້ປຽບທຽບເວລາຮອບວຽນ, ຄວາມຖືກຕ້ອງ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນງານລະຫວ່າງທັງສອງວິທີໂດຍອີງໃສ່ການທົດລອງເຄື່ອງຈັກທີ່ຄວບຄຸມ. ຜົນໄດ້ຮັບຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເຄື່ອງມືທີ່ມີຊີວິດຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນເວລາຮອບວຽນໂດຍສະເລ່ຍ 27% ແລະປັບປຸງຄວາມທົນທານຕໍ່ຕໍາແຫນ່ງ 15% ສໍາລັບລັກສະນະຕ່າງໆເຊັ່ນ: ຂຸມແລະຮາບພຽງ, ເຖິງແມ່ນວ່າການລົງທຶນເຄື່ອງມືເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນສູງກວ່າ 40%. ການຕັດໄມ້ຂັ້ນສອງສະແດງໃຫ້ເຫັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່ສ່ວນຕ່ໍາສໍາລັບປະລິມານທີ່ຕໍ່າກວ່າ 500 ຫນ່ວຍ. ການສຶກສາສະຫຼຸບດ້ວຍເງື່ອນໄຂການຄັດເລືອກໂດຍອີງໃສ່ຄວາມສັບສົນຂອງສ່ວນ, ຂະຫນາດ batch, ແລະຄວາມຕ້ອງການຄວາມທົນທານ.

1 ບົດແນະນຳ

ເຄື່ອງກຶງຂອງປະເທດສະວິດຄອບຄອງການຜະລິດສ່ວນນ້ອຍທີ່ມີຄວາມຊັດເຈນສູງ. ການຕັດສິນໃຈທີ່ສໍາຄັນກ່ຽວຂ້ອງກັບການເລືອກລະຫວ່າງເຄື່ອງ​ມື​ທີ່​ມີ​ຊີ​ວິດ​(ການ​ຂຸດ​ເຈາະ​ໃນ​ເຄື່ອງ​ຈັກ​) ແລະ​milling ຮອງ(ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ຫຼັງ​ຂະ​ບວນ​ການ​ອຸ​ທິດ​ຕົນ​)​. ຂໍ້ມູນອຸດສາຫະກໍາສະແດງໃຫ້ເຫັນ 68% ຂອງຜູ້ຜະລິດບູລິມະສິດຫຼຸດຜ່ອນການຕິດຕັ້ງສໍາລັບອົງປະກອບທີ່ຊັບຊ້ອນ (Smith,J. Manuf. ວິທະຍາສາດ., 2023). ການ​ວິ​ເຄາະ​ນີ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ປະ​ລິ​ມານ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ການ​ແລກ​ປ່ຽນ​ໂດຍ​ນໍາ​ໃຊ້​ຂໍ້​ມູນ​ເຄື່ອງ​ຈັກ​ທີ່​ເປັນ​ປະ​ຈັກ​ພະ​.

2 ວິທີການ

2.1 ການອອກແບບການທົດສອບ

• Workpieces: 316L ສະແຕນເລດ shafts (Ø8mm x 40mm) ມີ 2x Ø2mm cross-holes + 1x 3mm flat.

• ເຄື່ອງຈັກ:

  • Live Tooling:Tsugami SS327 (ແກນ Y)

  • ການ​ຂຸດ​ຮອງ​:Hardinge Conquest ST + HA5C Indexer

• ຕົວຊີ້ວັດທີ່ຕິດຕາມ: ເວລາຮອບວຽນ (ວິນາທີ), ຄວາມຫຍາບຂອງພື້ນຜິວ (Ra µm), ຄວາມທົນທານຕໍ່ຕຳແໜ່ງຂຸມ (±mm).

2.2 ການເກັບຂໍ້ມູນ

ສາມຊຸດ (n=150 ສ່ວນຕໍ່ວິທີ) ຖືກປຸງແຕ່ງ. Mitutoyo CMM ໄດ້ວັດແທກລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນ. ການວິເຄາະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍລວມມີການສວມໃສ່ຂອງເຄື່ອງມື, ແຮງງານ, ແລະຄ່າເສື່ອມລາຄາຂອງເຄື່ອງຈັກ.

3 ຜົນໄດ້ຮັບ

3.1 ການປຽບທຽບປະສິດທິພາບ

*ຮູບທີ 1: ເຄື່ອງມືສົດຊ່ວຍຫຼຸດເວລາຮອບວຽນ ແຕ່ຈະເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເຄື່ອງມືຕໍ່ສ່ວນ.*

3.2 ການວິເຄາະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ-ຜົນປະໂຫຍດ

• ຈຸດແບ່ງຈຸດ: ເຄື່ອງມືສົດກາຍເປັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ມີປະສິດທິພາບຢູ່ທີ່ ~550 ຫນ່ວຍ (ຮູບ 2).

• ຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມຖືກຕ້ອງ: ເຄື່ອງມືທີ່ມີຊີວິດຈະກໍາຈັດຄວາມຜິດພາດໃນການແກ້ໄຂຄືນໃຫມ່, ຫຼຸດຜ່ອນການປ່ຽນແປງ Cpk 22%.

4 ການສົນທະນາ

ການຫຼຸດຜ່ອນເວລາຮອບວຽນ: ການດໍາເນີນງານປະສົມປະສານຂອງເຄື່ອງມືສົດກໍາຈັດຄວາມລ່າຊ້າໃນການຈັດການສ່ວນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂໍ້ຈໍາກັດພະລັງງານ spindle ຈໍາກັດການ milling ຫນັກ.
ຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ: ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເຄື່ອງມືທີ່ຕໍ່າກວ່າຂອງໂຮງສີຮອງແມ່ນເຫມາະສົມກັບຕົວແບບແຕ່ສະສົມແຮງງານການຈັດການ.
ຜົນກະທົບທາງປະຕິບັດ: ສໍາລັບອົງປະກອບທາງການແພດ / ການບິນອະວະກາດທີ່ມີຄວາມທົນທານ ± 0.015 ມມ, ເຄື່ອງມືທີ່ມີຊີວິດແມ່ນດີທີ່ສຸດເຖິງວ່າຈະມີການລົງທຶນເບື້ອງຕົ້ນສູງກວ່າ.

5 ສະຫຼຸບ

ເຄື່ອງມືທີ່ມີຊີວິດຢູ່ໃນເຄື່ອງກຶງສະວິດສະວິດໃຫ້ຄວາມໄວ ແລະຄວາມຖືກຕ້ອງທີ່ເໜືອກວ່າສຳລັບພາກສ່ວນທີ່ຊັບຊ້ອນ, ລະດັບສຽງກາງຫາສູງ (> 500 ເຄື່ອງ). ການຕັດຂັ້ນສອງຍັງຄົງເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບເລຂາຄະນິດທີ່ງ່າຍກວ່າຫຼືເປັນ batches ຕ່ໍາ. ການຄົ້ນຄວ້າໃນອະນາຄົດຄວນຄົ້ນຫາການເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງເສັ້ນທາງເຄື່ອງມືແບບເຄື່ອນໄຫວສໍາລັບເຄື່ອງມືທີ່ມີຊີວິດ.